转账是否构成诈骗行为取决于对方的自愿性？

本文介绍了我国对诈骗罪的严厉打击态度以及诈骗罪和敲诈勒索罪的区别。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒事实的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，迫使其交付数额较大的公私财物的行为。在判断借款行为是否构成诈骗时，需要考虑借款时的非法占有目的。

法律分析

为了保护公民的财产权益,我国对诈骗罪持严厉打击态度。根据《中华人民共和国刑法》以及相关司法解释的规定,如果对方自愿转账,关键在于对方转账的目的,是否基于虚构或隐瞒事实。如果是这样,则可能构成诈骗。对诈骗行为的依法打击,有助于维护公民合法的财产权益和社会公共的根本利益。

一、酒店都是诈骗的吗

你的这个问题是不完整的，需要补充和根据实际情况来进行判断的。

1、碰瓷是敲诈勒索罪还是诈骗罪，主要看被害人是因为相信了这个事故的谎言而自愿处分财产，还是因为明知是碰瓷，但是因为受到威胁产生了畏惧心理被迫交出财物，是区分诈骗罪和敲诈勒索罪的关键。

2、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒事实的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，迫使其交付数额较大的公私财物的行为。

3、诈骗罪与敲诈勒索罪虽然都是利用被害人的瑕疵意思而取得财物，但被害人产生瑕疵意思的原因不同，前者是因为受骗，后者则是由于受到胁迫。

诈骗罪的被害人之所以交付财物是因为对行为人谎言的信任而敲诈勒索罪的被害人之所以交付财物则是由于恐惧。

二、借钱长期不还会成为诈骗吗？

认定借款行为是不是诈骗不是看最终能不能还款，而是看在借钱时有没有非法占有他人财产的目的。如果借钱时就说很单纯地希望借钱使用，那么即使最终还不上钱也不属于诈骗，债权人只能通过向起诉的方式来维护自己的合法权益。

但缺少有些借款行为是可以构成诈骗的，比较典型的有贷款诈骗罪，贷款诈骗罪就是借款人以非法占有金融机构财产为目的，虚构借款项目，骗得贷款后据为己有拒不归还，那么这种情况就是可以被认定为诈骗罪的了。

拓展延伸

借给别人的钱要不回来报警管用吗

需要依据具体情况。报警后机关是否会立案，要根据具体情况才可以分析。如果是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒事实的手段取得对方信任，从而取得对方的“出借款”，进而为逃避责任而逃跑的，构成诈骗；如果“借款”金额达一万元的，属于诈骗数额较大，构成诈骗罪，报警后机关应刑事立案侦查，以追究诈骗人的刑事责任。如果不属于上述情形的，则属于正常的民事纠纷，不属于警方的管辖范围。

结语

为了保护公民的财产权益,我国对诈骗罪持严厉打击态度。根据《中华人民共和国刑法》以及相关司法解释的规定,如果对方自愿转账,关键在于对方转账的目的,是否基于虚构或隐瞒事实。如果是这样,则可能构成诈骗。对诈骗行为的依法打击,有助于维护公民合法的财产权益和社会公共的根本利益。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。